这段时间对EOS 信心很不足,想到您这里充值下信仰,虽然重仓EOS ,我觉得不管是亏还是赚都无所谓,但失去信仰可不太好

最近和我一个师兄(颐和园路5号毕业,区块链行业专家)聊到EOS 时,他对于EOS 的看法,给我启发很大,他说dpos把人治又带入了区块链,而区块链的本质就是脱离人治,那么多的专家学者去研究闪电网络,隔离见证,扩容,分片,难道他们就不知道21个节点就解决了所有问题吗?结合现在EOS 宪法是一天一个说法,block one 硬币资本 老猫都去参选节点,让我突然觉得很不相信EOS 。。。这还是去中心化吗?
已邀请:

币用

赞同来自:

这个问题还将持续讨论下去,去中心化的边界到底在哪里?我们现在唯一可以了解的,是绝对的去中心化是解决不了任何问题的,不可能三角里,效率、安全、去中心化不可兼得,所以我们需要在去中心化和中心化里达成一个平衡点。至于这个点在哪里,我想这也是eos的一个目的,即从系统设计目标出发去考虑方案,只要在解决问题层面有大的改进,我觉得我们就不必纠结于去中心化的程度,因为那个是唯心的,无法指出前面的路。

币用

赞同来自:

含笑蹦蹦癫 : 分享一段吴军老师在他的《谷歌方法论》专栏里的话: “今天虽然大部分人在炒作区块链的概念,但还是有不少创业团队在利用它改进各种业务,比如美国的Skuchain公司,就成功地利用区块链跟踪合同的执行,贷款和付款的流程,以及重要商品的销售等等。目前波音等公司都是它的客户。 值得一提的是,它利用的是区块链的可跟踪技术,并不在意它是否是去中心化的。 事实上,它使用IBM的云计算来实现区块链,是集中式的,因此比所谓去中心化的效率高很多。” 我对EOS的期盼是它能成为像苹果那样的,能创新出一个生态圈,让所有公司或个人可以在上面开展自己的业务。这就超级成功了!目前来看EOS毫无疑问有这个潜力。 你说苹果公司在软硬件集成度和开放上的严格控制应该是中心化的代表吧,但苹果把单个零件的生产加工工作铺到了全世界,我觉得这又是分布式,不要小看这个,诺基亚就是因为自主生产全部零件,导致生产线成本过高,最终船大无法快速掉头才倒闭的。 EOS不特意强调去中心化,这恰恰可能是其现阶段的与其它竞争者的差异化优势,毕竟现在这个时代谁都无法接受效率的倒退。

要回复问题请先登录注册